17-12-2017, 09:36 AM
Bonjour, cela fait quelque temps que j’y réfléchi mais je trouve que le système de confort dans AC est assez limité, c’est pourquoi je propose dans ce sujet certaines piste d’amélioration qui pourrait être mise en place. Je suis bien conscient que la priorité est sur le développement des alliances mais rien empêche de proposer !
1) PREMIERE PISTE / Réflexion sur les services à bord
Le jeu commence à se faire très complet avec l’intégration progressive de nombreux module mais il pourrait être intéressant d’intégrer un module sur les services à bord mais de manière assez simplifiée. Mon Idée ce serait d’implémenter cette fonctionnalité qui se gérerait par ligne et augmenterait drastiquement par la même occasion le confort de celle-ci mais en contrepartie les frais se verrait plus élevé. Cela consisterait à sélectionner un choix d’option de catering (je verrais bien 4 ou 5 options (comme Boisson gratuite/Snack/Petite collation/Repas / 2ème Repas/… mais avec la possibilité de choisir une qualité (entre 1 et 3 étoiles (à voir si ce n’est pas trop compliqué) ) mais aussi des options de service à bord comme (Téléphonie à Bord/Ecouteur Gratuits/Journaux/Couette et Oreiller/…). Attention ici je ne souhaite pas remplacer ni même concurrencer le module sur la Duty Free mais bien d’en créer un qui serait des Service à Bord GRATUIT et qui améliorerait le confort.
2) DEUXIEME PISTE / Réflexion sur les avions
Concernant les avions, cela a déjà été discuté, mais je trouve qu’il serait bénéfique de pouvoir ajouter 2 ou 3 autres options. Je pensais notamment aux écrans de groupe comme ceux de Bombardier ou ceux sur certains 737 de KLM mais aussi de pourvoir choisir différent siège (genre deux ou 3 choix) avec des caractéristiques faisant varier consommation de l’appareil, confort à bord, coût unitaire et capacité par exemple. Ainsi on aurait un siège 1 avec Peu de confort mais plus de capacité et un peu moins de conso, un siège un peu plus confortable avec moins de capacité et pas de chgt pour la conso et un dernier avec un grand confort mais un fort cout et un malus de conso.
3) TROISIEME PISTE / Réflexion sur les Hubs
Dernière piste qui me vient à l’esprit c’est de pouvoir implémenter des infrastructures dans nos Hubs et qui modifierait le confort et/ou les couts d’opérations (charges ou redevances) sur toutes les lignes depuis ce Hub…
Je pense ici à l’implémentation des Salons qui contre une petite augmentation des charges entrainerait un meilleur confort. On peut aussi creuser quant à la mise en place de « gestion des opérations aux sols » (Baisse des couts) et aussi le choix des portes (Confort ++ et redevances ++ pour les portes les plus proches du terminal et Confort – et redevance – pour les paxbus par exemple).
Voila je vais m’arrêter ici car ça fait déjà un sacré pavé, mais dites moi ce que vous en pensez et donnez moi votre avis (Constructif de préférence) pour qu’on puisse en discute, en débattre et améliorer cette idée….
1) PREMIERE PISTE / Réflexion sur les services à bord
Le jeu commence à se faire très complet avec l’intégration progressive de nombreux module mais il pourrait être intéressant d’intégrer un module sur les services à bord mais de manière assez simplifiée. Mon Idée ce serait d’implémenter cette fonctionnalité qui se gérerait par ligne et augmenterait drastiquement par la même occasion le confort de celle-ci mais en contrepartie les frais se verrait plus élevé. Cela consisterait à sélectionner un choix d’option de catering (je verrais bien 4 ou 5 options (comme Boisson gratuite/Snack/Petite collation/Repas / 2ème Repas/… mais avec la possibilité de choisir une qualité (entre 1 et 3 étoiles (à voir si ce n’est pas trop compliqué) ) mais aussi des options de service à bord comme (Téléphonie à Bord/Ecouteur Gratuits/Journaux/Couette et Oreiller/…). Attention ici je ne souhaite pas remplacer ni même concurrencer le module sur la Duty Free mais bien d’en créer un qui serait des Service à Bord GRATUIT et qui améliorerait le confort.
2) DEUXIEME PISTE / Réflexion sur les avions
Concernant les avions, cela a déjà été discuté, mais je trouve qu’il serait bénéfique de pouvoir ajouter 2 ou 3 autres options. Je pensais notamment aux écrans de groupe comme ceux de Bombardier ou ceux sur certains 737 de KLM mais aussi de pourvoir choisir différent siège (genre deux ou 3 choix) avec des caractéristiques faisant varier consommation de l’appareil, confort à bord, coût unitaire et capacité par exemple. Ainsi on aurait un siège 1 avec Peu de confort mais plus de capacité et un peu moins de conso, un siège un peu plus confortable avec moins de capacité et pas de chgt pour la conso et un dernier avec un grand confort mais un fort cout et un malus de conso.
3) TROISIEME PISTE / Réflexion sur les Hubs
Dernière piste qui me vient à l’esprit c’est de pouvoir implémenter des infrastructures dans nos Hubs et qui modifierait le confort et/ou les couts d’opérations (charges ou redevances) sur toutes les lignes depuis ce Hub…
Je pense ici à l’implémentation des Salons qui contre une petite augmentation des charges entrainerait un meilleur confort. On peut aussi creuser quant à la mise en place de « gestion des opérations aux sols » (Baisse des couts) et aussi le choix des portes (Confort ++ et redevances ++ pour les portes les plus proches du terminal et Confort – et redevance – pour les paxbus par exemple).
Voila je vais m’arrêter ici car ça fait déjà un sacré pavé, mais dites moi ce que vous en pensez et donnez moi votre avis (Constructif de préférence) pour qu’on puisse en discute, en débattre et améliorer cette idée….
Théotime74, PDG de Swissair , fière compagnie helvète de l'alliance GoldenSky