En tout cas pour ma part quand je parlais d'incompréhension je faisais référence à ce qu'a dit Jeannot :
Cherche-t'on se rapprocher de la réalité ou pas ? Y'a pas plus à développer j'ai compris ce que tu veux dire Guguc.
L'impôt sur le bénéfice est une charge déductible, quelque soit le raisonnement que tu développes et même si je comprends où tu veux en venir, mais il l'est.
La comptabilité sur AC est vraiment un mystère.
L'acquisition d'appareils a été retiré du calcul, pourquoi ?
On peut pas déduire les amortissements des appareils vu que sur AC cela n'existe pas. Si vous dites que c'est un peu compliqué pour un jeu (même si je vois pas comment, c'est une simple formule, si pour les emprunts ça marche alors pour les amortissements cela doit le faire) mais en laissant les acquisitions déduire l'impôt le mécanisme serait là vu que IRL le montant d'achat est une charge déductible sur un certain horizon temporel.
En gros le paiement en soit n'est pas déductible, mais son montant d'achat sur une durée choisie par la compagnie oui. Pour ceux l'ignorant, IRL c'est comme ça que les PDG jouent sur les bilans ! Dès leur arrivé ils amortissent au maximum pour que les charges augmentent et ainsi dire à la presse "le dernier PDG a vraiment fait n'importe quoi", l'exercice suivant ils minimisent le tout pour montrer que son arrivée a été bénéfique !
Je rappelle également que les amortissements, surtout pour une compagnie aérienne, représente une de leur plus grosses charges ! Selon la méthode d'amortissement cela peut être même la première charge pour certaines compagnies ! Et ici tout ça c'est absent, et encore plus depuis la disparition des acquisitions.
Donc voilà où je voulais en venir : on veut se rapprocher de la réalité ou pas ?
EDIT: Les emprunts sont une autre incompréhension et qui faussent le calcul ! Les intérêts sont déductibles mais pas l'amortissement des emprunts, or ici tout l'est ! Donc si vous parlez de "calcul faussé", soit revoyez la comptabilité soit ne touchez à rien. Mais le changement des points de vue sur les charges d'impôt et les acquisitions ont accentué les calculs faussé alors que l'objectif était le contraire, d'où l'incompréhension dont je parlais.
Citation :Que tu trouves le système injuste, je peux le comprendre, mais il est fait ainsi !![[Image: smile.png]](https://www.air-carrier.fr/forums/images/smilies/smile.png)
Reste à savoir si l'on veut que ce jeu soit le plus proche de la réalité ou pas !
Cherche-t'on se rapprocher de la réalité ou pas ? Y'a pas plus à développer j'ai compris ce que tu veux dire Guguc.
L'impôt sur le bénéfice est une charge déductible, quelque soit le raisonnement que tu développes et même si je comprends où tu veux en venir, mais il l'est.
La comptabilité sur AC est vraiment un mystère.
L'acquisition d'appareils a été retiré du calcul, pourquoi ?
On peut pas déduire les amortissements des appareils vu que sur AC cela n'existe pas. Si vous dites que c'est un peu compliqué pour un jeu (même si je vois pas comment, c'est une simple formule, si pour les emprunts ça marche alors pour les amortissements cela doit le faire) mais en laissant les acquisitions déduire l'impôt le mécanisme serait là vu que IRL le montant d'achat est une charge déductible sur un certain horizon temporel.
En gros le paiement en soit n'est pas déductible, mais son montant d'achat sur une durée choisie par la compagnie oui. Pour ceux l'ignorant, IRL c'est comme ça que les PDG jouent sur les bilans ! Dès leur arrivé ils amortissent au maximum pour que les charges augmentent et ainsi dire à la presse "le dernier PDG a vraiment fait n'importe quoi", l'exercice suivant ils minimisent le tout pour montrer que son arrivée a été bénéfique !
Je rappelle également que les amortissements, surtout pour une compagnie aérienne, représente une de leur plus grosses charges ! Selon la méthode d'amortissement cela peut être même la première charge pour certaines compagnies ! Et ici tout ça c'est absent, et encore plus depuis la disparition des acquisitions.
Donc voilà où je voulais en venir : on veut se rapprocher de la réalité ou pas ?
EDIT: Les emprunts sont une autre incompréhension et qui faussent le calcul ! Les intérêts sont déductibles mais pas l'amortissement des emprunts, or ici tout l'est ! Donc si vous parlez de "calcul faussé", soit revoyez la comptabilité soit ne touchez à rien. Mais le changement des points de vue sur les charges d'impôt et les acquisitions ont accentué les calculs faussé alors que l'objectif était le contraire, d'où l'incompréhension dont je parlais.
______________________________________________________________________________
![[Image: 9qvp.png]](https://zupimages.net/up/18/30/9qvp.png)