Nouveau thème, merci de vider vos caches pour éviter les erreurs d'affichages.

[chartreux]

Bonjour à tous,

Après de nombreuses recherches et remarques je n'ai toutefois décider de ne pas modifier la formule mais plutôt son interprétation.

Tout d'abord je suis aussi totalement contre le fait de déclarer sa stratégie dans ses options même si par expérience un mélange de stratégie "as real as it gets" où l'on copie les grandes compagnies n'est pas très bénéfique = les lois du marché réelles l'imposent mais en simulation on peut être beaucoup plus poussé que ça ... Mais surprise je vais pas tout dévoiler de suite !

Reprenons maintenant ma formule qui, je le rappelle était celle-ci : 

Code :

(Valeur compagnie / (Gains - Dépenses) ) * Réputation (décimale)

Deux problèmes sont apparus : 

• Le problème de division par 0 si la balance gain/dépense donne 0
• Le problème des compagnies qui ne sont pas rentables à fortes réputations qui dégringoleront dans le classement (si on multiplie un chiffre négatif avec un positif de plus en plus grand, le produit sera de plus en plus petit = problème logique de maths).
  

C'est pourquoi je propose que la formule soit décomposée en plusieurs parties.

Tout d'abord un petit rappel s'impose : 

• Valeur de la compagnie = Fonds propres + valeur avion(s)/hub(s)/ligne(s) + valeur personnel 
• Bénéfices glissant sur 7 jours = Gains tickets + services + autres (locations)
• Coûts glissant sur 7 jours = Maintenance + remboursement emprunts + coûts salariaux  + frais location + frais de kérosène + autre frais de marketing (vert = frais fixes / rouge = frais variables)
• Facteur influant = Réputation
  

Je vais proposer une formule complexe mais je ne suis pas sûr que les serveurs puissent arriver à gérer cela.

Le classement va d'abord être défini en trois groupes en fonction d'un indice que je noterai rentabilité. En économie, le seuil de rentabilité se calcule de la sorte : 

Code :

Seuil de rentabilité = charges fixes / [ ( chiffre d’affaires – charges variables ) / chiffre d’affaires ]

Cependant je pense que le plus simple à faire pour définir un indice de rentabilité est le suivant :

Code :

Chiffre d'affaires / Dépenses

Ainsi on obtient une valeur comprise entre [0;+∞].
On peut ainsi classer les compagnies en trois groupes :

• #1 : Indice de rentabilité 0<x<1 où x l'indice
• #2 : Indice de rentabilité = 1 
• #3 : Indice de rentabilité >1
  

Chaque groupe suit la même formule de calcul mais respecte un ordre bien précis. Je m'explique :

Code :

(Valeur compagnie / (Gains - Dépenses) ) * Réputation (décimale)

• #1 : on a un indice de rentabilité compris entre 0 et 1 c'est à dire que les dépenses > gains. Donc on obtiendra une valeur négative en appliquant la formule. Cependant en mathématiques la multiplication d'un nombre négatif avec un nombre positif de plus en plus grand va donner des valeurs qui s'éloignent de 0. Cela serait illogique car plus une compagnie avec un très gros déficit mais une mauvaise réputation serait devant une compagnie avec un petit déficit et une grosse réputation au classement.
• #2 : c'est le cas de la division par 0 car la balance gains/dépenses est égal à 0. Dans ce cas pas de panique il suffit de dire que l'indice ai une valeur de 0.
• #3 : Le cas le plus simple où le compagnie fait des bénéfices. Ici rien à dire la formule parle d'elle même plus notre réputation est bonne et plus les bénéfices importants plus notre indice monte.
  

Maintenant comment ordonner le classement : 

• En premier lieu mettre toutes les compagnies dans le cas #3 avec un classement par ordre décroissant : plus notre indice est important, plus notre place au classement est élevée.
• Ensuite arriverons ex aqueo toutes les compagnies qui ne font pas de bénéfices ni de pertes (souvent les compagnies qui débutent). C'est le cas #2. On pourrait alors les départager d'une autre manière en se basant par exemple sur la valeur de la compagnie mais est-ce vraiment nécessaire ? A discuter
• Enfin arrive les compagnies qui perdent de l'argent donc le cas #1 mais qui doivent-être, quant à elles, classées dans l'ordre croissant : plus l'indice est éloigné de 0. On les range alors du plus petit au plus grand avec la plus petite valeur en premier.
  

Voilà mon raisonnement peut-être difficile à mettre en place côté codage. N'hésitez pas à me donner des idées par exemple dans la manière de partager les compagnie dans le cas #2.

Bonne journée,