13-04-2018, 06:23 PM
Bonjour a tous, j'ai vaguement suivi le sujet.
Personnellement je suis POUR qu'il y ai les incidents, les événements.
Cependant et J'INSISTE, j'estime qu'il faut éviter d'aller trop dans l'aléatoire.
Ce serait bien marrant un jour de perdre un avion et le jeu te dis: "collision avec un oiseau" mais non en fait
Je suis pour un % fixe qu'un événements x arrive et ensuite en fonction de certains critères, le % pourrait augmenter / réduire
PAR EXEMPLE % sur les chances de crash
de base : 0,1% de chance de crash / vol
/* ensuite, il y aurait des boucles "if"
exemple: IF fiabilité<50% ALORS + 1% de chance de crash
En conclusion je suis CONTRE L’ALÉATOIRE mais POUR LES RELATIONS DE CAUSES A EFFETS
En effet aimeriez vous vous connecter un jour et voir que :
1- vous avez perdu un avion sans raisons, juste par hasard
2- vous avez perdu un avion parce qu' il était mal entretenu ou pas assez de pilotes, etc
Personnellement je n'aimerais aucune des 2 solutions mais au moins dans la 2eme, le joueur est un minimum acteur de son destin.
Sinon je trouve qu'ajouter la météo, les grèves de hub et certaines chose est complexe, nécessite réflexion, c'est comme les retards, la structure du jeu serait a modifier dans certain cas quoi. Globalement, ce sont des idées intéressantes, mais il faudrait développer plus et être plus clair.
En l’état je dis contre mais quand ce sera plus au point ce sera un OUI
Personnellement je suis POUR qu'il y ai les incidents, les événements.
Cependant et J'INSISTE, j'estime qu'il faut éviter d'aller trop dans l'aléatoire.
Ce serait bien marrant un jour de perdre un avion et le jeu te dis: "collision avec un oiseau" mais non en fait
Je suis pour un % fixe qu'un événements x arrive et ensuite en fonction de certains critères, le % pourrait augmenter / réduire
PAR EXEMPLE % sur les chances de crash
de base : 0,1% de chance de crash / vol
/* ensuite, il y aurait des boucles "if"
exemple: IF fiabilité<50% ALORS + 1% de chance de crash
En conclusion je suis CONTRE L’ALÉATOIRE mais POUR LES RELATIONS DE CAUSES A EFFETS
En effet aimeriez vous vous connecter un jour et voir que :
1- vous avez perdu un avion sans raisons, juste par hasard
2- vous avez perdu un avion parce qu' il était mal entretenu ou pas assez de pilotes, etc
Personnellement je n'aimerais aucune des 2 solutions mais au moins dans la 2eme, le joueur est un minimum acteur de son destin.
Sinon je trouve qu'ajouter la météo, les grèves de hub et certaines chose est complexe, nécessite réflexion, c'est comme les retards, la structure du jeu serait a modifier dans certain cas quoi. Globalement, ce sont des idées intéressantes, mais il faudrait développer plus et être plus clair.
En l’état je dis contre mais quand ce sera plus au point ce sera un OUI