(13-04-2018, 06:35 PM)Mr Bouchard a écrit : Pour une compagnie "parfaite" qui paye bien et fait bosser -56h ses salariés, qui entretien toujours ses avions à plus de 95%, le jeu est trop linéaire.
Il nous faudrait des incidents aléatoires quelque soient les paramètres
Tout à fait d'accord avec Mr Bouchard. Les crashs de nos jours sont souvent décorrélés de la qualité de la formation des PNT et de la maintenance (MH17, vol de la Germanwings).
Il faudrait faire tomber quelques avions chaque année sur AC, de manière tout à fait aléatoire.
Les répercussions seraient tout d'abord d'ordre économique, avec d'autant plus de conséquences sur pour les compagnies les plus petites. On pourrait également imaginer une perte majeure de réputation pour la compagnie sur le long terme qui est plus embêtante pour les grosses compagnies (-25% immédiatement après le crash, disparaissant progressivement au bout de quelques mois) . Je pense que c'est assez simple à implémenter.
Sinon, c'est vrai que cette histoire d'évènements aléatoires est également intéressante, bien que plus difficile à mettre en place. On peut tout à fait imaginer en première approche des événements indépendants du monde réel générés aléatoirement (congestion, météo, panne mineure, incident passager...). Ces incidents impliqueraient soit un retard soit l'annulation du vol (conséquences financières importantes). Cela inciterait les joueurs à laisser de la marge dans leurs plannings permettant de rattraper ces retards (plus d'avions utilisés à près de 100%)
Affaire à suivre ;-)