• Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bug Planning - disparition de la 1/2h
#1
Bonjour à tous,


Petit bug repéré ce matin sur un seul appareil, un 321 qui fait SXB-MAD en 5h alors que les autres le font en 5h30. En fait tous les vols ont étés lissés, les vols font tous 4,5,6h au lieu de 4h30 ou 6h30 avec cet appareil, bizarre....


Citation :Immatriculation : 508539


Nom : F-GYAB
  Répondre
#2
Bonjour,
certains appareils sont sujet à des erreur quant à leur vitesse.

Il arrive dans certains cas que l'appareil présente une vitesse supérieur à celle affichée. Aussi pour ne pas mettre le "bordel" dans vos plannings ces avions sont restés inchangés.
En soit vous bénéficiez d'appareil légèrement plus rapide.

Pourquoi ?
Il était prévu dès 2015 que le choix du moteur en plus d'influer sur la conso et le range, influerait sur la vitesse, or cette dernière a été retiré de l'affichage mais malheureusement pour moi, elle figurait encore dans une partie du code .. Depuis cela a été corrigé mais les avions antérieurs à cette correction ont gardé leur vitesse.
Ainsi il ne sera pas étonnant de voir un A321 de 2015 avec 876Km alors que les nouveaux n'auraient que 846 de vitesses (données juste pour illustrer).
Si je n'ai pas modifié les appareils antérieur c'est pour éviter les problèmes de décalage avec vos plannings.
[Image: signature_mere.php?id=1]
  Répondre
#3
Oui je suis conscient de ces problèmes, mais en fait je viens d'acheter l'avion et hier tout était normal, aujourd'hui il présente ce bug et pourtant pour les équipages 4h30 sont décomptées, juste pas pour le créneau de vol
  Répondre
#4
Meme problème pour moi j'avais fait des plannings 168h voila à quoi il ressemble maintenant :

[Image: nMVn5ll.png]
[Image: 1491469651-southwest.jpg]

[Image: signature.php?id=352]
  Répondre
#5
Etrange..
Ca c'est modifié d'un coup entre hier et aujourd'hui ? Il s'agit de quel type d'appareil .?
[Image: signature_mere.php?id=1]
  Répondre
#6
Pour moi c'est arrivé entre avant hier et aujourd'hui sur quelques 330-200, 321 et 717
  Répondre
#7
330-300 pour ma part j'ai pas encore regardé pour les autres appareils
[Image: 1491469651-southwest.jpg]

[Image: signature.php?id=352]
  Répondre
#8
Même constat sur certains de mes A380, A340-300, A340-200, 737_900ER, Q400, CS300, A350-900, A350-1000...
Surement l'ensemble de ma flotte à vrai dire.
[Image: signature.php?id=1928]
  Répondre
#9
Leo, pourrais tu me donner l'Id de l'appareil ? ( valeur numérique présente dans l'url)
[Image: signature_mere.php?id=1]
  Répondre
#10
Ce matin 347815 était à 86%, avec des trous dans le planning, maintenant sans avoir touché il est à 102%  Angel
  Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)