Nouveau thème, merci de vider vos caches pour éviter les erreurs d'affichages.

[mcc]

(16-09-2018, 05:09 PM)Guguc a écrit : En ce qui me concerne je vais arrêter là , pour avoir connu l'ancien système , quand on comptabilisait les acquisitions , c'était zéro impôt ( il suffisait de dépenser plus dans le mois que les recettes pour ne rien payer en impôt )  ... alors prendre cet argument là, je trouve cela très limite . ( A croire que certains font tout pour ne pas avoir à payer d'impôt )

En fait , ce qui me fait le plus rire c'est que des gens dont certains viennent d'AM2 et ne trouvaient rien à redire quand ils payaient 69% d'impôt râlent aujourd'hui sur AC avec un taux d'imposition de 33,3% .
Ce qui me fait encore plus rire c'est que ceux qui prônent du réalisme pour les impôts ne prônent pas du tout le même réalisme pour les revenus , IRL , aucune compagnie ne gagne autant d'argent sur ses vols .

J'appelle cela le réalisme à géométrie variable ... ( uniquement quand ça nous arrange )

Enfin bref , comme je l'ai dit , je m'arrête là , le sujet est clos pour moi , je ne m'exprimerai plus dessus ...

C'est quand même incroyable à la vitesse à laquelle des conclusions si hâtives sont faites...

0 impôt peut être pour les grandes compagnies, pas pour les plus petites qui ne peuvent s'acheter des appareils chaque semaine. Mais faudra à un moment m'expliquer comment à long terme tu peux dépenser plus que tu ne gagnes.

Je fais tout pour pas payer d'impôt ? Je veux du réalisme que quand ça m'arrange ? As-tu lu mon dernier paragraphe concernant les emprunts ? Si cette "erreur" "bug" "ignorance" ou appelez-le comme vous voulez est corrigée, tout le monde sur le jeu verrait ses impôts augmenter ! Je signale qu'il existe une manip connue par beaucoup à ce sujet pour payer 0 impôt à chaque mois.

IRL les compagnies profitent justement de ces amortissements pour réinvestir dans la flotte sinon ils ne pourraient jamais le faire ! C'est de l'autofinancement et ce n'est sûrement pas avec leur bénéfices qu'il le font, quand tu vois les sommes des commandes c'est inimaginable ! 

J'ai déjà critiqué ces revenus excessifs. La cause est que sur AC le nombre de joueurs n'est pas élevé, il n'y a donc presque aucune concurrence (sauf sur CDG ou autres 2/3 hubs) et donc tu te retrouves à facturer 690$ un vol de 2h30 !
Cela revient au même de dire qu'IRL les compagnies ne paient pas autant d'impôts.

De plus la vente d'appareils est imposée alors que les acquisitions ne sont pas pris en compte. Pourquoi l'un oui pourquoi l'autre non ?

Je laisse une liste ici si jamais l'envie de rendre un peu plus correct les choses concernant les finances revient à l'équipe (sauf si on veut garder une finance made in AC) :
- Vente imposée --> Ne doit pas l'être.
- Acquisition non prise en compte --> Créer l'amortissement (même principe qu'un emprunt) ou reconsidérer les acquisitions comme charge.
- Emprunts considérés --> Seuls les intérêts doivent l'être.
- Impôts non pris en compte --> Doivent l'être.
- Sur les cautions je pense que cela a déjà été corrigé.