(12-07-2017, 09:23 PM)Continental a écrit :\Adri0306 a écrit :Ah bon. Pourtant Eddy a déjà rétorqué de nombreuses fois à de nombreux joueurs que s'ils ne veulent pas trop jouer de façon réaliste "Vous savez où il faut aller". Et ce où il faut aller, est Airlines-Manager. Qui par contre lui, est irréaliste au plus haut point. Et il n'a pas tort.
Si je crois les propos d'Eddy, je ne crois pas vraiment à ta version à soit disant "Trouver un équilibre" @Guguc Et je suis d'accord avec les propos de @Gazy. Et de toute façon, ce n'est pas non plus la the big fonctionnalité. Et bizarrement, tu n'as rien dit sur la suggestion d'introduire la Bourse. Une fonctionnalité, qu'Eddy a marqué son intérêt, une fonctionnalité qui apporterait du réalisme à + 1Md ;Si cette fonctionnalité arrive à être sur le jeu, les joueurs qui jouent au Classement ne seront plus là, alors?
La nouvelle MAJ du 9 Juillet, a apportée grandement du réalisme. Et je pense, que ce jeu est voué à l'être.
Adrien,
Tu as mis beaucoup de détails pour ta proposition de bourse. Félicitations pour le temps et l'effort.
Je me permets un commentaire maintenant : Si tu veux un jeu de gestion à la bourse, il y a des jeux uniquement pour ca.
Je crois qu'il y a un peu de confusion dans les termes réalisme! Ya réalisme par rapport à un jeu d'avion et essayé de reproduire tout de la vie.
La base du jeu ici est simple : Acheter des avions pour les faires volés et avec les revenus des vols, acquérir d'autres avions et ainsi de suite.
Le bonheur passe par l'imagination et la réflection des types d'appareils et de lignes qui devraient être désservient. Encore faut-il que le jeux permette de réaliser le tout avant de perdre tout intéret.
L'idée de la bourse en soit n'est pas mauvaise, si elle permet à un joueur qui le désire, de faire une levée de fonds contre une partie des profits de son entreprise, mais la complexité et la notion d'OPA sur laquelle tu mets beaucoup d'accent, n'a rien a voir avec la nature du jeu.
Individuellement, aucun joueur ne devrait pouvoir perdre son entreprise ''involontairement'' et/ou voir la valeur de celle-ci dépendre d'un groupe de joueurs et/ou d'alléant créés de toutes pièces dans le jeu.
C'est donc non pour moi dans le formule présentée.
Bonsoir,
On m'a déjà dit que si je voulais un jeu de Bourse, qu'il fallait aller autre part. J'ai répondu: Mais cet autre part n'est pas en rapport avec l'aérien & que si quelqu'un ne veut pas jouer à la Bourse, il n'a qu'à refuser l'introduction en Bourse si elle est introduite dans le jeu. Pour ma part, la Bourse fait partie du monde l'aérien. Peut-être de façon discrète si on n'en si intéresse pas vraiment, mais elle est présente.
Il y a un peu de confusion "de faire une levée de fonds contre une partie des profits de son entreprise". Les profits de l'entreprise, ne sont, dans mon projet, pas partagé en cas de levée de fonds. Comme dit dans mon poste, la levée de fonds servirait à ne plus être dépendant des banques ou de soi-même. Et je réfléchis à une solution afin d'éviter de la tricherie.
Et j'ai hésité à introduire les OPA hostiles dans mon poste. J'ai déjà lu des critiques semblables à les vôtre. Et j'ai alors répondu dans ce sujet : " [Possible] Suppression des OPA/OPE hostiles car elles sont hostiles, ça amènerait de l'hostilité entre joueurs vu le temps de développement d'une compagnie dans Air Carrier. "
C'est pour cela, que pour l'instant, les OPA amicales sont privilégiées. Et je tiens à préciser, que la notion d'OPA n'est pas importante pour moi.
Je ne vois pas pourquoi certains pensent que ma suggestion prendrait la place de la mission 1ère du jeu, gérer une compagnie, puisque ma suggestion est juste pour apporter du réalisme & de nouvelles possibilités d'avoir des fonds & des revenues.
Pour vous répondre par rapport à votre phrase "C'est donc non pour moi dans le formule présentée. ". Evidemment, comme je l'ai dit à une personne en particulier, cette suggestion, mérite débat, avis entre joueurs & entre admins.
Merci pour votre avis.